Призначаючи лікування ми покладаємось на доказовість – наскільки це лікування безпечне та ефективне, і звідки ми це знаємо? Щоб ми призначали або рекомендували певне терапевтичне втручання, воно повинно мати достатню доказову базу. В ідеалі це метааналізи рандомізованих сліпих клінічних досліджень, або ж рекомендації державних та міжнародних організацій (ВООЗ, NIH, EMA, FDA), однак, оскільки мова йде про відносно юні технології, то у багатьох випадках такі документи ще не було розроблено. Нижче наведені кілька варіантів альтернативної доказової бази, на яку покладається наш центр регенеративної медицини Alpha Cell:
Результати клінічних досліджень другої фази, що підтверджують безпечність та ефективність терапії.
Результати клінічних досліджень першої фази, що підтверджують безпечність терапії та обширні доклінічні дослідження, що вказують на механізми дії та потенційну ефективність.
Обширні доклінічні дослідження та якісно задокументовані звіти ведення пацієнтів (case-reports).
Наші лікарі усвідомлюють, що у цьому напрямку ще багато невідомого, і тому ми рухаємося вкрай обережно і покладаємося на якісні наукові дані. Якщо у Вас виникають сумніви чи запитання, щодо застосування клітинних технологій та продуктів – просимо ділитися з нами. Ми завжди відкриті до діалогу та оновлення інформації, якою володіємо, оскільки наша мета – це здоров’я пацієнтів.
Нижче наведені часткові доказові бази терапій, які ми використовуємо.
Фібробласти у дерматології
Клінічні дослідження що стосуються омолодження шкіри обличчя, заживлення шрамів та боротьби зі зморшками: